Послематчевые комментарии наставников
Вадим Епанчинцев, главный тренер ХК «Югра»:
- Хорошее содержание игры было и с нашей стороны, и со стороны соперника. Где-то в 3 периоде соперник сыграл по счёту, где-то мы прибавили в движении… Мы 2 период полностью провалили. Отдали инициативу – получаем 8 минут удалений. Прриграли в нюансах, проиграли по вбрасываниям 2 период, по броскам. Тем не менее благодарен ребятам. В 3 периоде достучались до них. Ребята поняли, где куются победы, где забиваются голы, полезли. Стало получаться, что больше уже похоже на хоккей и сравняли счёт, вырвали 1 очко. А овертайм и буллиты – это всё продолжение игры. К сожалению, пока мы в этом компоненте не можем, начиная с предсезонных турниров (не всегда выигрывали). Но, тем не менее, повторюсь, сыграли хороший матч, зрителям понравилось. И накал был. Матч открытия достойных двух соперников.
Игорь Гришин, главный тренер ХК «Химик»
- Поделитесь планами на игру, расскажите, что удалось.
- План был – порадовать хорошей игрой, чтобы болельщики сразу зарядились именно тем хоккеем, который нравился в прошлом году. Мне казалось, что в первых двух периодах мы даже интереснее играли, чем в прошлом году. Третий период немножко для нас не очень хорошо, но в конце концов мы выиграли, и мы довольны.
- Показалось, что в первых двух периодах было много нереализованных моментов. Это тот факт, что ещё не окончательно вкатились в сезон?
- Нет. Реализация моментов – это и мастерство, но ребята и создавали эти моменты за счёт мастерства и отличной игры. Но и без везения здесь тоже не обходиться. Да и противник тоже играет! Там в воротах тоже человек очень квалифицированный. Он здорово действовал, поэтому держал команду противника в игре. Сегодня реализация меньше, завтра – больше… Хотелось бы, конечно, чтобы хотя бы каждый второй момент был реализован, но не всегда так бывает.